La fiscal de Delitos Complejos Valeria Rissi requirió el envío a juicio de Dahyana Magdalena Martínez y Gabriel Sebastián Gianoglio, acusados de ser coautores de 17 hechos de estafas reiteradas. Además, la funcionaria imputó a Martínez por estafa, amenazas y extorsión por chantaje en grado de tentativa. La investigación, que abarca 12 causas acumuladas, detalla cómo la pareja habría obtenido beneficios económicos indebidos entre 2022 y 2026 mediante la agencia En Ruta Viajes y otras empresas vinculadas.

Según el requerimiento, los imputados ofrecían servicios turísticos a través de redes sociales y un local físico, sabiendo que no cumplirían con lo pactado. Para captar clientes, utilizaron promociones como “Viajan 6, pagan 5” y aceptaban pagos en efectivo, transferencias y tarjetas. Paralelamente, constituyeron ERV Travel, donde figuraban familiares de Martínez, y operaron otras firmas como Vía Travel Business y GS Servicios Turísticos, utilizando nombres falsos para dificultar su identificación.

Una de las maniobras más detalladas involucró a una familia de Salta que pagó 12.000 dólares para viajar a Punta Cana. Martínez habría solicitado los datos de la tarjeta de crédito para un cambio de hotel, simulando que el pago no se concretó y generando comprobantes falsos. La víctima realizó varios desembolsos adicionales bajo la promesa de que finalmente se procesaría la operación, mientras la imputada utilizaba los datos bancarios para gastos propios.

El día anterior al viaje, Martínez intentó evitar el descubrimiento haciéndose pasar por personal diplomático del Consulado de República Dominicana. A través de un correo falso, informó a la familia que tres pasaportes tenían problemas de validación. Gianoglio colaboró con la operatoria al recibir transferencias en sus cuentas bancarias y mantener contacto con los clientes sobre los pagos y reclamos.

Ante los cargos, Martínez, quien se encuentra detenida con prisión preventiva, negó tener mala intención y atribuyó los cambios de itinerario a las políticas de los operadores mayoristas. Pidió perdón únicamente por los hechos de amenazas y extorsión. Por su parte, Gianoglio sostuvo que la agencia no tenía poder de decisión sobre los cambios y que fueron “rehenes” de los proveedores, sin intención de apropiarse de dinero ajeno.